はじめに：先行指標と遅行指標（リードラグ）の検証
当ブログ「ETF統計解析ラボ」では、主観や感情を排除し、統計データに基づくクオンツ投資の検証プロセスを公開しています。
今回は、当ラボの分析モデルにおける「米国・グローバル先行指標（リード側）」 と「日本国内・リアルタイム需給指標（ラグ側）」の間に発生した、寄り付き直後の強烈な「価格の歪み（ノイズ）」について、実際のティックデータ（約定履歴）を用いて客観的に解剖します。
完璧な「リード側」に対する「ラグ側」の異常な挙動
先週金曜日の国内市場オープン前、当ラボが監視するグローバル先行指標は極めて強いシグナルを出していました。
前夜の米国市場は株高で引け、ナスダック指数も大幅上昇。さらに、⑦リアルタイム米株先物（CMEナスダック先物等）も上昇を継続しており、⑥リアルタイム為替 も横ばいで推移。国内市場のハイテク・ナスダック系ETFにネガティブな影響を与える材料は皆無であり、論理的な適正価格は「大幅なギャップアップ（高く始まること）」でした。
しかし、実際の国内ETFの寄り付き直後の動きは、論理的な予測とは全く異なるものでした。
ティックデータが語る「魔の2分間」
データを確認すると、9時00分の始値こそ「241.5円」とリード指標通りに高く寄り付いたものの、その直後から不可解な急落が始まっています。以下のティックデータ（秒単位の約定履歴）をご覧ください。
9時00分26秒に241.5円でまとまった出来高をこなした後、価格は一気に崩れ始めます。そしてわずか2分後の 9時02分06秒には「230.1円」の最安値 を記録しました。高値から約4.7%もの暴落です。
正直、リアルタイムでこの値動きをモニターしていた時は『自分が何か重大なマクロニュースを見落としたのか？』と一瞬背筋が凍りました。 しかし、その後はすぐに本来の適正価格へと戻り始め、最終的には239.6円（前日比+2.61%）で引けています。
なぜこの歪みは起きたのか？iNAVによるノイズ遮断の重要性
マクロ的な悪材料が一切ない中で発生したこの「魔の2分間」の下落は、ファンダメンタルズの変化ではなく、「国内市場オープン直後の流動性の枯渇（板の薄さ）」と 「成行売り注文の衝突」によって引き起こされた、一時的な価格の歪み（ノイズ）です。
国内ETFは、対象となる米国株（今回の場合はナスダック100構成銘柄）が取引時間外であるため、寄り付き直後はマーケットメイカーの資金供給が十分に行き届かず、板が極端に薄くなる傾向があります。そこにまとまった売り注文が入ると、適正価格を無視して価格が真空地帯を滑り落ちてしまうのです。
この現象こそが、当ラボが25の指標の一つとして④「iNAV（リアルタイム推定基準価額）の監視によるノイズ遮断」をモデルに組み込んでいる最大の理由です。
クオンツ投資家としての教訓とルール化
今回の検証データから導き出される実践的な教訓は以下の通りです。
- 寄り付き直後の価格は「ノイズ」である確率が高い リード指標（米国株・先物）がどれほど強くても、国内ETFの寄り付き直後の価格は需給の歪みにより適正価格から乖離するリスクがあります。
- 成行注文の排除とiNAVの確認 このような流動性リスクを回避するためには、朝イチの成行注文は避け、iNAV（推定基準価額）と実際の取引価格の乖離が収まるのを確認してから、指値でエントリーするルールを徹底する必要があります。
おわりに、この日はずっと画面の前で見ていたのですが前日のナスダックは大幅プラス、先物も上昇中、為替もヨコヨコ、戦争再開かなと検索しているうちにすぐに戻りました。これはたまに見られることで反対に下がったときにも起こる現象です。この日だけでいうと１パーセント近い下落時に買えることになるので実質3パーセント以上くらいの利益が数分で出せることになります。終値ベースだと結構いい金額になります。ここで買いに入っている人はこういったものを知っているのか買いに行っていることがわかります。一度の取引が通常200～3000株くらいが多い印象なので気が付いた人がいましたね。
こういったところで買いに行ける人が勝ち組になるのだろうなって思いました。
免責事項
本記事は情報提供のみを目的としており、特定の銘柄の売買を推奨するものではありません。投資判断はご自身の責任において行っていただきますようお願いいたします。
コメント